在上一堂國文課時 狐狸貓與小數蛙學到了 螳螂捕蟬 黃雀在後這句成語 對生物非常有興趣的他們 從生物的角度去討論它 螳螂吃蟬 黃雀吃螳螂 感覺是在大自然中常見的掠食關係 對啊 看來古人對生物也有一定程度的了解呢 咦 我剛剛仔細一想 蟬要吃什麼才能維生啊 蟬以吸取樹汁維生 所以可以說是吃樹吧 那麼樹又要吃什麼呢 其實樹不會吃其他的生物喔 像是植物 藻類與藍綠菌這類生物 可以利用陽光 空氣中的二氧化碳 土壤中的水等進行光合作用 合成自己所需要的養分 生物學上稱牠們為生產者 喔 原來如此啊 那麼蟬在生物學上又代表什麼呢 你想想看 農夫收成的農作物 有誰會去跟他們購買 我知道是消費者 你說得沒錯 像是蟬這種無法自己合成養分 必須透過攝食其他生物才能維生的生物 在生物學上就稱為消費者喔 既然是必須透過攝食才能維生的話 那吃蟬的螳螂 吃螳螂的麻雀以及人類 是不是也屬於消費者呢 對啊 只要是需要攝食來維生的生物 不管牠是吃生產者還是消費者 都是屬於消費者 咦 那麼長在朽木上的靈芝是不是也是消費者啊 不是喔 靈芝雖然無法自行合成養分 但是牠們是透過把酵素分泌至體外 將養分分解成小分子再吸收 像是靈芝這類真菌界的生物 與一部分的細菌 在生物學上就稱為分解者 喔 也就是說消費者是先將養分吃入體內 在體內消化後再吸收 而分解者則是先在體外消化 再將小分子吸收 你說得很清楚喔 另外分解者不僅分解朽木 只要是生物遺骸 排遺與排泄物 都是牠們分解的對象之一 將其中的有機物分解為無機物 給生產者合成養分 協助生態系中物質的循環 原來如此 既然都有生產者 消費者與分解者這樣的名稱 那麼螳螂捕蟬 黃雀在後 是不是也有一個生物學的專有名詞啊 這題難倒了小數蛙 於是他們去辦公室找生物老師求救 下列關於生物因子的敘述何者正確？ （A）分解者只能分解生物的遺骸 （B）真菌屬於生產者 （C）消費者必須攝食以獲得養分 （D）所有的細菌都是分解者 正確答案為 老師 螳螂捕蟬 黃雀在後 是不是有一個生物學上的名詞 形容牠們之間的關係 的確有喔 這是吃與被吃的關係 也就是一種攝食關係 這種從生產者開始 到最高級消費者之間的食性關係 就像是一條鎖鏈 所以在生物學上我們稱之為食物鏈 咦 什麼是最高級消費者啊 只要是不會被其他生物捕食的物種 就是該食物鏈中的最高級消費者喔 以螳螂捕蟬 黃雀在後為例 吃植物的蟬為初級消費者 吃蟬的螳螂為次級消費者 吃螳螂的黃雀則為三級消費者 如果沒有會捕食黃雀的生物存在 黃雀就是該食物鏈中的最高級消費者 也就是說如果黃雀是最高級消費者 從樹開始一直到蟬 螳螂 黃雀 就是一個完整的食物鏈 小數蛙說得沒錯喔 那麼食物鏈中吃與被吃 有沒有可能相反過來呢 其實不會喔 以海洋中的食物鏈為例 海豹會吃烏賊 可是烏賊卻沒有辦法吃海豹 所以食物鏈是一種單向鏈狀的食性關係喔 其中箭頭除了表示單向的食性關係 也表示養分的傳遞方向 像是暗棋中車可以吃馬 象可以吃車 士又可以吃象一樣吧 小數蛙形容的很生動喔 可是一種生物可以吃很多種生物 一種生物也可以被很多種生物吃掉 像是馬可以被車 象 士吃掉一樣 那這樣的關係還能稱為食物鏈嗎 狐狸貓問得很好喔 因為牠們都屬於單向鏈狀的食性關係 所以仍然可以構成食物鏈 當這些食物鏈交錯相連 就會形成網絡般的食物網 網子有密有疏 那食物網是不是也有疏密的差別 狐狸貓問得很好喔 以剛剛的海洋食物鏈為例 你們想想如果海豹只吃烏賊 那麼當烏賊消失了 會對海豹造成什麼影響 海豹會因為失去食物來源而滅絕 小數蛙說得沒錯喔 其實在海洋中 海豹除了會吃烏賊 也會吃鯡魚 比目魚和磷蝦 因此即使海豹的其中一種食物突然消失了 也不會對海豹的族群造成嚴重的影響 就像是不要把雞蛋放在同一個籃子裡一樣 分散風險 所以食物網中生物的食物來源越豐富 組成的生物網就會越複雜 不容易因為單一生物而受影響 形成一個更穩定的生態系 下列有關食物鏈與食物網的敘述何者正確？ （A）食物網越複雜越穩定 （B）食物鏈為雙向的食性關係 （C）仍有消費者可以捕食最高級消費者 （D）食物鏈中的箭頭方向與養分傳遞相反 正確答案為 生態系中的生物因子根據養分來源的不同 可以分成生產者 消費者與分解者 食物鏈：生態系中依據「吃」和「被吃」的規則，將生產者和消費者排成單向鏈狀的食性關 係。 食物網：由於同一種生物常會有不同的食物來源，本身也可能成為多種生物的攝食對象，因 此，生態系中不同的食物鏈經常會彼此交錯相連，形成食物網。 學到了這麼多 那我們再動腦想一想 禿鷹以生物的遺體碎片為食，請問牠們是消費者還是分解者？ 此外日本琉球宮古島 近年在森林底下曾發現了新種蟑螂 據說牠們以森林中腐爛的樹木為食 雖然是蠻多人討厭蟑螂的 但為了生態系的穩定 如果你在野外中看到牠 千萬要腳下留蟑啊 我們下次見囉 掰掰